KODEX와 TIGER, ETF 투자 전에 꼭 알아야 할 핵심 비교

이름만 다른 게 아니다? KODEX와 TIGER의 진짜 차이

---

ETF에 처음 입문하는 투자자들이 가장 많이 마주치는 두 브랜드,
바로 **KODEX(코덱스)**와 **TIGER(타이거)**입니다.
이 둘은 단순히 운용사가 다른 ETF일 뿐 아니라
상품 구성, 수수료, 추종 전략 등에서 미묘한 차이가 존재합니다.
이 글에서는 실전 투자자 입장에서 KODEX와 TIGER의 핵심 비교를 정리해드립니다.

---

운용사 차이: KODEX는 삼성자산운용, TIGER는 미래에셋자산운용

KODEX는 삼성자산운용,
TIGER는 미래에셋자산운용에서 출시한 ETF 브랜드입니다.

두 회사 모두 국내 ETF 시장 점유율 1·2위를 다투는 대형 운용사로
높은 신뢰도와 유동성을 확보하고 있습니다.

핵심 차이점은 각 브랜드가 중점적으로 추구하는 테마와 전략에 있습니다.
삼성은 상대적으로 안정적인 시장 대표지수 중심,
미래에셋은 글로벌 테마형과 혁신 성장주 중심의 라인업을 확장 중입니다.

---

상품 구성의 차이: 지수 추종 vs 테마 다양성

구분 KODEX TIGER

대표 상품	코스피200, 2차전지, 미국S&P500	나스닥100, AI·반도체, 차이나전기차
전략	대표지수 중심, 장기분산	글로벌 혁신 테마, 트렌디
수익 추구 방식	안정 + 시장 평균 수익	고성장 섹터 수익 집중

예를 들어, KODEX 200은 코스피 시장의 대표 지수를
정확히 추종하는 안정형 ETF인 반면,
TIGER AI반도체는 고위험 고수익 테마에 투자하는 전략입니다.

핵심: 나의 투자 성향에 따라 브랜드 선택이 갈린다

---

수수료 차이: 운용보수 체크는 기본 중 기본

ETF 투자 시 가장 간과하기 쉬운 항목이 바로 **운용보수(총보수)**입니다.
대표 상품 몇 개의 수수료를 비교해보면 아래와 같습니다.

상품명 KODEX TIGER

S&P500 ETF	0.09%	0.07%
코스피200 ETF	0.15%	0.15%
2차전지 ETF	0.35%	0.30%

대체로 TIGER 상품이 소폭 낮은 수수료를 유지하고 있는 경우가 많습니다.
하지만 차이는 크지 않으며, 수익률과 거래량까지 고려해야 합니다.

중요: 낮은 보수보다는 ‘추종 성능 + 유동성’이 더 큰 투자 지표

---

유동성과 거래량: 대형 상품 위주라면 KODEX 우세

초보자에게 중요한 요소 중 하나는 **거래량과 스프레드(매수/매도 가격차)**입니다.
이 부분은 KODEX의 코스피200, S&P500, 레버리지·인버스 상품이
확실한 우위를 보이고 있습니다.

TIGER도 강세장이 지속되는 글로벌 테마 ETF에서
상당한 유동성과 인기를 얻고 있으나,
일부 상품은 거래량이 적어 진입·이탈 타이밍에 어려움이 있을 수 있습니다.

핵심: 단기 매매를 자주 한다면 거래량 많은 KODEX에 유리

---

Q&A: ETF 선택 실전 조언

Q: TIGER가 더 수수료 저렴한데 무조건 좋은 거 아닌가요?
A: 수수료 외에도 추종 정확도와 거래량이 중요합니다. 보수만 보고 결정하면 안 됩니다.

Q: 같은 지수 추종 ETF인데 수익률 차이가 나는 이유는?
A: 운용 방식, 추적오차, 유동성 차이 때문입니다. 장기일수록 미세한 오차가 누적됩니다.

Q: 테마형 ETF는 TIGER가 더 좋은가요?
A: 성장주, 글로벌 혁신 테마에서는 TIGER가 좀 더 적극적입니다. 다만 변동성도 큽니다.

---

결론: ETF 선택, 브랜드보다 전략이 먼저다

KODEX와 TIGER는 모두 신뢰도 높은 국내 ETF 브랜드입니다.
보다 중요한 것은 내가 어떤 투자 목적을 가지고 있고,
어떤 스타일의 ETF를 찾고 있는지에 대한 판단입니다.

장기 분산형이라면 KODEX의 대표지수 ETF가 유리하고,
성장형, 글로벌 테마 투자자라면 TIGER 쪽이 더 다양하고 트렌디한 선택이 될 수 있습니다.

ETF는 상품마다 다른 성격을 지니므로,
브랜드보다는 개별 상품의 목적과 구조를 먼저 확인하는 습관이 필요합니다.

---